FF_invading_privacy.jpg

Como ya se informó anteriormente, ununión denominado«Freedom Foundation»presentó recientemente una solicitud en virtud de la Ley de Registros Públicos para obtener del Estado información personal y sensible, incluidos los nombres completos y las fechas de nacimiento Teamsters que trabajan en el Departamento de Correccionales (DOC) y el Departamento de Servicios Sociales (DES).

Con el fin de protegerte de lo que consideramos una violación grave y ofensiva de tu privacidad, hemos reaccionado presentando de inmediato una demanda para impedir que el Estado acceda a la solicitud injustificada de este grupo.

Nuestros esfuerzos se han visto recompensados hoy, cuando la jueza Mary Sue Wilson, del Tribunal Superior del condado de Thurston, ha dictado una orden judicial preliminar que impide temporalmente a la Freedom Foundation acceder a la información privada de sus miembros.

Nuestros argumentos se basaban principalmente en cuatro fundamentos jurídicos:

  1. La Fundación Freedom tenía previsto utilizar esta información con fines comerciales,
  2. La divulgación de esta información vulneraría el derecho legal a la privacidad de nuestros miembros,
  3. Facilitar esta información constituiría un uso indebido de los recursos del Estado, y
  4. Esta medida, de ser llevada a cabo por el Estado, facilitaría indirectamente una práctica laboral desleal.

La Fundación Freedom alegó que datos como las fechas de nacimiento y las direcciones de correo electrónico del trabajo de sus miembros son importantes para fines no comerciales. Este argumento, apenas disimulado, pareció quedar zanjado cuando el abogado del grupo se mostró en apuros al ser interrogado sobre la finalidad legítima de dicha información.

La jueza Wilson concluyó finalmente que las publicaciones de la Freedom Foundation en su propia página web apuntaban a un posible uso comercial de la información solicitada, lo que constituyó el fundamento de su decisión de conceder la medida cautelar.

La medida cautelar tendrá vigencia hasta el 27 de junio de 2016, y en las próximas cuatro semanas se celebrará un juicio sobre el fondo del asunto para determinar si dicha medida cautelar seguirá vigente a partir de esa fecha.